ポストエディットのポイント：機械翻訳をTMに登録するときの注意点（スタイルガイド編）

ニューラル自動翻訳（NMT）がリリースされたのが2016年。現在では、実際の翻訳現場に欠かせない存在となってきました。自動翻訳とTM（翻訳メモリ）を併用して、翻訳作業を進める企業も増えてきています。

NMTの訳文はとても読みやすいため、一見して問題がないように思えることがほとんどです。ただ、目視では確認しづらいエラーを残したまま、訳文をTMに登録してしまうと、後々になって大きな問題につながってしまう可能性があります。それが表記の問題です。

会社によってはスタイルガイドで表記ルールが定義されています。記号のコロンを例に挙げてみましょう。コロンには全角と半角の2種類があります。「:」と「：」。どちらが全角でどちらが半角か、すぐに見分けがつきますか？

目次：
1. NMTの落とし穴：表記を指定できない
2. MT+PE訳をTMに登録する際の注意点
3. QAチェックツールを使っても…
4. MTrans Post-Edit Boosterで表記エラーを大幅に削減！
5. 無料パンフレット／トライアルをご用意

1. NMTの落とし穴：表記を指定できない

現在のNMTでは表記を設定することができません。そのため、「1行目のコロンは全角だけど、2行目のコロンは半角になっている」というようなことをよく目にします。

ですが、翻訳文を編集する画面ではその違いがわかりづらいため、見落としてしまうことも多くあります。

このことが、異なる表記の混在の原因になります。

2. MT+PE訳をTMに登録する際の注意点

たとえば、全角と半角のコロンがTMに混在してしまうと、どのようなことが起きるのでしょうか。

まず、そのTMを参考にしている翻訳者/ポストエディターはどちらのコロンを使ってよいのか迷ってしまいます。スタイルガイドがあり、その中にコロンに関するルールが記載されていれば、正しいものを適用できます。ただ、記載のない場合は、

・翻訳者／ポストエディターの判断で全角または半角を決めてしまい、全角と半角が混在する状態が続く

・翻訳者／ポストエディターが依頼主に確認の連絡を入れ、回答が届くまで正しい表記方法を適用できず、作業終了までに余計な時間がかかってしまう

というようなことが考えられます。

つまり、不要な作業（スタイルの確認や最終的な修正など）を引き起こす原因になります。

コロンを一例として取り上げましたが、日本語にはスラッシュ（／）や疑問符（？）など、さまざまな記号で全角と半角が存在します。この表記ルールを曖昧のままにしておくと、TMに不統一の表記が多数登録されてしまい、TMの精度が下がってしまいます。

3. QAチェックツールを使っても…

そのような表記ミスを検出してくれるのが、QAチェックツールです。日常的に使用されている翻訳者も多いことでしょう。有償のものからオープンソースのものまで、多様なQAチェックツールがリリースされています。

たとえば、コロンについて「半角を常に使用する。全角のコロンはNG」というルールがある場合、QAチェックツールにそのことを設定します。翻訳対象のファイル内に全角のコロンがあると、その場所が表示されます。

しかし、大抵のQAチェックツールでは、エラーのある場所が表示されても、そのエラーが自動的に修正されることはありません。

そのため、50個のコロンのエラーが訳文内にあったとしたら、「検索+置換」を50回行わなければならないということになります。そのような経験をお持ちの方もいらっしゃるかもしれません。

コロンや疑問符だけではなく、カッコにも全角と半角があります。たとえば、日本翻訳連盟が公開している『JTF 日本語標準スタイルガイド』では、9種類の記号と8種類のカッコについてルールが記されています。翻訳者／ポストエディターは、これらのルール（場合によってはさらに多くのルール）を意識しつつ、訳文の修正やブラッシュアップを進めて行く必要があります。

ただ、これだけの記号とカッコの種類があると、訳文の修正やブラッシュアップに集中するのも難しくなります。機械的に直せるエラーであれば、自動的に修正されるのが理想と言えます。