【機械翻訳検証】GoogleとDeepLは「whose」を適切に活用するのか

以前、「whose」の使い方について説明しました。

IT・FA分野の翻訳でよくある間違い①～「which」・「whose」の使い方～

「whose」は代名詞として、どんなものも修飾することができ、技術翻訳でもよく使われる表現です。（「who」が入っているため、人しか修飾できないと思われやすいですが、そうではありません。）

以下は、「whose」を使用する際の主なメリットです。

・「for which」・「in which」・「to whom」などを使った複雑な文章構成になることを避けられるため、文章が読みやすくなる
・修飾関係が明確になるため、文章が読みやすくなる
・余計な代名詞（主に「you」）の使用を避けることができる

上記をふまえ、今回は、DeepLとGoogle翻訳を比較し、「whose」を適切に使った文章が生成されるかどうかを検証します。

目次

1. 検証①
2. 検証②
3. 検証③
4. 検証④

1. 検証①

・原文：エラー履歴をクリアする項目のチェックボックスを選択して，[実行]ボタンをクリックします。
・DeepL：Select the check box for the item you want to clear the error history for, and then click the [Execute] button.
・Google翻訳：Select the check box of the item for which you want to clear the error history, and click the [Execute] button.

こちらの例では、どちらの翻訳エンジンも「whose」を使っていません。

DeepLは、「you want to clear the error history for」になっていて、間違いではありませんが、余計な代名詞（「you」）が使われていて、「clear …… for」の構成も少し不自然です。

Googleの場合、「for which」構成を使っているので、DeepLよりは文法のレベルが高いですが、こちらも余計な代名詞（「you」）が目立ちます。

以下は、「whose」を使ったポストエディット（フルエディット）の例です。

・原文：エラー履歴をクリアする項目のチェックボックスを選択して，[実行]ボタンをクリックします。
・Select the checkbox of the item whose error history is to be cleared and click the [Execute] button.

2. 検証②

・原文：残りの枚数が“0”になったマガジンにフィルムを補給します。
・DeepL：When the number of remaining sheets reaches “000”, refill the magazine with film.
・Google翻訳：Replenish the film to the magazine whose remaining number is “000”.

DeepLは、「従属節＋主節」を使っています。間違いではありませんが、原文が短いので、よりシンプルな構成が望ましいです。

Google翻訳では、「whose」が適切に使われています。しかし、「残りの枚数が“0”になった」をそのまま訳し「whose remaining number is “000”」になっています。こちらは、文脈に従って、「whose number of remaining films is “000”」にするのがおすすめです。

以下は、ポストエディット（フルエディット）の例です。

・原文：エラー履歴をクリアする項目のチェックボックスを選択して，[実行]ボタンをクリックします。
・Load a film pack into the magazine whose number of remaining films is “000”.

3. 検証③

・原文：プロフィールをフォローするユーザーをクリックします。
・DeepL：Click on the user whose profile you want to follow.
・Google翻訳：Click the user you want to follow your profile.

DeepLでは、「whose」が適切に使われています。しかし、「フォローする」が「you want to follow」になっています。こちらは、ポストエディットで「you follow」に修正する必要があります。そして、「click on」も、「click」とすべきです。

Google翻訳では、「あなたのプロフィールをフォローしたいユーザーをクリックします。」と、意味不明な訳になっているため、文章を全面的に修正する必要があります。

以下は、ポストエディット（フルエディット）の例です。

・原文：プロフィールをフォローするユーザーをクリックします。
・Click the user whose profile you follow.
・Click the profile of the user you follow.（「whose」を使わない場合の例）

4. 検証④

・原文：本機能でサイクリック伝送を停止した局は，サイクリックフレームの交信を停止せず，解列局として扱いません。
・DeepL：A station that has stopped cyclic transmission with this function does not stop communicating in cyclic frames and is not treated as a resolved station.
・Google翻訳：A station whose cyclic transmission is stopped by this function does not stop the communication of cyclic frames and is not treated as a disconnected station.

DeepLでは、「本機能でサイクリック伝送を停止させた局は」という意味になっているため、原文と意味が一致しません。

Google翻訳では、ポストエディットによる修正は所々必要ですが、少なくとも「whose」の使用は正確です。

以下は、ポストエディットの例です。

・原文：本機能でサイクリック伝送を停止した局は，サイクリックフレームの交信を停止せず，解列局として扱いません。
・Stations whose cyclic transmission is stopped with this function are not considered disconnected and continue to communicate cyclic frames.

今回の検証では、「whose」の活用において、どちらの機械翻訳が優れているかは明確にはなりませんでした。所々で、「whose」が適切に使われていることから、数年前と比べ機械翻訳の品質は向上しているようです。一方で、機械翻訳を使用するうえでは、ポストエディットはまだまだ欠かせないことも分かります。

執筆者情報